帖子时间：2014-05-01 00:20~2020-07-27 17:22
主要内容：数字货币的认识
主要观点：数字货币是值得卖房持有的
一 货币的货币价值和非货币价值
任何一种货币都有其货币属性和非货币属性。这两个属性分别对应了这种货币的作为货币的价值和作为非货币的价值简称货币价值与非货币价值。比如金银，除了作为货币的价值，它们还有作为工业、艺术品原材料方面的价值。而从整个人类的发展史来看，古今中外出现的各种货币，虽然琳琅满目、数不胜数，但各种货币依次出现的规律都是：非货币价值不断递减，而作为货币的价值则不断增加，而且时间跨度越长，这个特征就越明显。以中国为例，从最古老的作为一般等价物的粮食，发展到后来的海贝，骨贝其非货币价值就是在递减的，而货币价值则在增加，而且人们很快发现，想要一个称心的货币，直接用自然界自然形成的东西做货币，是远远不够的，必须自己动手对其加工，才能尽可能提升其其货币价值，于是铜贝应运而生，这时真正意义上的货币就出现了。不过人类很快发现这仍然不够，于是对货币的各种精深加工不断出现，这种不间断的精深加工就是在通过人工竭力提升其货币价值。
当发现浸透心血精心设计铸造的金币银币之类依然不能满足需要之后，人类开始明白一个道理：自然物品做为货币，其货币价值往往被其天然具备的非货币属性所束缚，无论怎么精深加工去提升都有限。要让一种货币拥有最佳的货币价值以满足应用，就必须完全脱离自然物品的窠臼，完全由人类自己来设计打造，并尽可能降低甚至舍弃其非货币价值才能最终使其货币价值最大，于是纸币诞生了。纸币是这样一种神奇的货币，其非货币价值接近于 0，擦屁股都嫌太小太硬，烧火做饭就更加不适宜，而其作为货币的价值却极其巨大，运送携带、交易兑换、管理、分割、计量、均衡性等等等等都远胜于人类既往的任何一种货币。而且纸币也确实不辱使命，自诞生之后其，人类社会的经济发展一日千里，这其中，纸币的功劳是毋庸置疑的。
而现在，人们在考虑的已经是这样一个带有哲学意味的问题：货币是否真的需要一个可以触摸的实体作为载体，是否可以完全脱离有形实体，不被任何实相所束缚，从而具备最优越的货币属性、最大的货币价值和最低的货币成本。
为什么会这样，有观点认为，原因在于交易的发展变化，交易的模式、品种、内容、数量、交易的距离、面对的客户群体等等都在不断发展，因而必将对货币提出要求，其实何止是交易，整个人类的历史，就是一部经济发展史，而货币是经济的核心，因此随着人类社会的不断发展，不单是交易，经济的所有方面都会对货币不断提出各种苛刻的要求，而要满足这些日益繁复且极尽苛刻的要求，就只能逐步放弃对其非货币价值的追求，甚至完全放弃其非货币属性，而竭尽全力去提升其作为货币的价值，这就是人类社会发展历程中货币形式不断变化的本质。
有网友提出这样的观点”货币和劳动有个毛关系“。现在我们可以来谈谈这个观点了。这句话原则上是正确的，但却还是没有把窗户纸点透。正确的说法是：货币的支付应和劳动基本呈正相关，而且这种正相关越明确，社会越健康，但货币本身所包含的劳动，则是生产该货币的成本，应在保证货币货币价值尽可能大的情况下，越小越好！更明白一点说，就是如果货币保证了尽可能大的货币价值，就是为经济提供了尽可能大的驱动力，而这种货币中包含的劳动则是经济在获得该驱动力时所付出的成本，这个成本当然越小越好。
当今的社会已经进入信息时代，以互联网为代表的新技术已经影响到了社会的几乎每一个角落，这种带有明显互联网特征的经济，又怎么可能不对对处在经济核心位置的货币的方方面面提出新的要求呢？数字货币/虚拟货币就是满足这种新要求的一个探索。其无形无相但却有数有量的特点使得其很可能具有超乎想象的货币价值，因此千万不能单纯因为其看似仅仅为存在于计算机网络上的数字，就否定其价值，否则今天的我们就可能重复犯下中世纪欧洲人的笑话，据说当马可波罗将从中国（元朝）带回的纸币交给欧洲的高官，并声明在中国这种小纸片每张等于 10 个金币时，后者对其无不嗤之以鼻...
二 互联网时代的货币
上一节我们说到这个时代对货币的新要求，毫无疑问，总的要求一定是利用目前掌握的技术手段，去实现最优越的货币属性、最大的货币价值和最低的货币成本，以满足经济在各个领域的要求，人类自从有经济活动以来一直都在为这个目标而努力。那么虚拟货币/数字货币通过哪些创新，实现了最优的货币属性最大的货币价值和最低的货币成本呢？
其实虚拟货币/数字货币对经济的方方面面都是有巨大影响并且可能产生巨大改变的，其中第一个最容易理解的就是无现钞流通或简称无钞流通。无钞流通意味着，所有的交易再也不需要数钱，再也不需要找零，再也没有伪钞，再也不需要投入大量人力物力去研发高精尖的钞票防伪技术，再也不需要投入特殊的纸张油墨和专门的印刷机械和各种验钞机，再也不需要一堆的 IC 卡和刷卡设备，再也不需要存钞，再也不需要取现，再也不需要去银行排队，再也不需要看银行柜员的脸色（当然我知道他/她们其实也很不容易），再也不会有辛辛苦苦排队 1 小时，终于轮到你了，却发现一个刚进门的满脸横肉的大姐大摇大摆地坐在了你面前（VIP），甚至再也不需要银行网点，因而也不再需要各种数不清的监控探头和监视设备，再也不需要 ATM 机，再也不需要每天荷枪实弹精神紧绷地押运现金，同样安保严密耗费巨大的金库也不需要了，守着提款机的爆头哥更不会再有，于此同时，因为电子钱包的先天安全性，即便偷走钱包也无法使用钱包内的钱币，因此单纯形式上的偷窃钱包已经不再有任何意义，甚至街上寻常的抢夺抢劫都会大幅减少，平常治安都会好很多，猜猜看上面所有这些成本一直以来都是谁在付？
对包括金融机构在内的企业而言，再也不需要做什么现金盘点了（尤其对金融机构而言，这实在是个劳神费力的事情），现金日记账之类也无需再花费什么心思，未来随着钱包功能的丰富，甚至可能再也无需手工清点各种原始凭证，日常的许多管理，尤其是财务方面的许多工作都会从目前的繁杂琐碎中解脱出来.....
千万不要以为这些离我们还很遥远，此前人们大谈的余额宝，其核心秘密就在于某种程度上借鉴了虚拟币的无钞流通：随时购物、随时消费、随时选择理财产品，而无需任何银行网点操作，无需存钱取现找零，省去了所有布设网点人员等的成本，然后将剩下的钱返回用户，对单个用户而言效果就已经很明显，假如数量到达一定级别，比如多给余额宝几年时间，让其依托淘宝和阿里的用户群放手充分发展，尤其如果当越来越多的企业把工资直接发到余额宝或者支付宝时，想想那会多可怕....
对数字货币/虚拟货币而言，类似这样的优点还有不少，不过，这些是否就是数字货币最大的好处呢，这是否就是我们需要数字货币/虚拟货币的原因？当然不是，前面这些其实几乎都不值一提，数字货币最重要的革命性贡献，在于发行和信用的创新！是的，和一般认为虚拟货币最大的硬伤在于没有信用来保证兑付相反，虚拟币最大的贡献之一就在于信用的创新，这使得它不但可以成为货币，还可以在另外的重要领域完成比无钞流通更重要更紧迫而且法币从始至终都无法完成的任务。
呵呵，不要纠缠在背书和信用上，其实背书信用都是结果甚至是表象：如果某种货币不具备足够高的货币价值，任何机构为其背书，都是极其凶险的！而如果一种货币的货币价值高超到无以复加，那它不用担心信用的问题，迟早会有人和机构提供的..
这是人类社会发展的规律，信用和背书，从某种意义上说其实只是表象，是社会对货币价值及货币生产成本综合，全方位权衡之后的结果.....
上面这番话就是整个人类经济和货币发展的历史。
Q:2）黄金没有成为货币，一个重要的原因就是它太稀少了，不可能承载当今社会这么大的流通量，bt 币同样有这个先天缺陷，甚至于更甚黄金，所以 bt 币没有希望成为未来货币。
黄金的致命问题在于，它不能向下无限分割。所以稀少就是一个巨大的问题。b 币不存在，因为可以向下分割，哪怕全世界只有 20 个比特币，只要能向下分割到小数点后面 100位，虽然会有很多不便，但因为是计算机自动进行分割和计算，所以理论上依然是可以进行的，黄金就不行了...
当然我不是说比特币就没有缺点，实际上它有个致命弱点，但如果不能找到并正确应对，那么它真的有可能统一全球，目前央行的应对是有问题的，将很可能帮助比特币达到这个目的.....
三 货币霸权
谈到货币，就必须谈及信用，经常有人说信用是数字货币/虚拟货币的硬伤，因为没有机构对其背书，所以其价值难以保证，而法币最大的好处就是有强大的政府做背书，因此其价值有保障，真的是这样吗？
大家有没有想过为什么国家政权要为一个货币背书，是出于良心吗？是出于正义吗？是出于道德吗？当然不是，每一种现象后面都有利益！没有任何人会平白为一件东西背书，国家政权更不例外，之所以会为一个货币背书，只因为背后伴随着极大的经济和非经济利益，甚至是肆意掠夺的权力，对古今中外的任何国家政权概莫能外！列宁说过国家是一个阶级压迫另一个阶级的暴力工具，大家可以品一品其中的味道。
这里有个真实的故事，http://news.sina.com.cn/s/p/2014-03-29/002729817085.shtml 说的是宝鸡的刘先生 22 年前在某商业银行存了 100元，时隔 22 年，现在这笔存款到了多少呢？经过银行工作人员经核算，告知其 22 年活期利息总计不足 8 元，刘先生随即放弃取钱。问题在于，22 年前的 100 元，基本是一个普通技术员整整一个月的工资，假设他一个月不吃不喝留到今天，现在能值多少，能支持一个人有基本尊严地过上多久，他努力工作一个月不吃不喝节省下来的财富去了哪里？
值得一提的是，这决不是仅仅 100 元钱的事情，而是刘先生那时存下的所有财富，全部都被这样同比例地掠夺过，而且这也不是他一个人的事情，每一个从那时过来的人，他或她存下的财富全部都被这样同比例地掠夺过。我曾经做过一个大致的统计，中国在上世纪 90 年代中期退休的几乎所有工程师和高级工程师，其工作一生拿到的所有工资奖金全部加在一起总共大约只有 3 万元多不到 4 万，假定他不吃不喝不穿，把这些钱全部存下，那这些钱现在能够他活多久？财富都到哪里去了？
不要以为那 100 元的事情是发生在过去，是发生在别人身上，其实现在依旧在你我身上发生着，将来还极可能永远发生下去，除非找到应对的办法。否则今天省吃俭用存下的钱，10 年后还能剩下多少真的是一个很大的问题。从 2000年起，我们不断听到各地有拆迁而暴富的城郊农民，尤其是北京城郊，其一夜暴富程度曾让无数人眼红，10 年后，这些富豪的财富都还在吗?
千万不要以为其他国家就会好一点，其实更糟。自从通胀的妙用被发现之后，几乎所有的政府都对其产生了浓厚的兴趣，每个政府都不遗余力地要将货币控制在自己手中，无一例外，比起稚嫩的中国政府，美欧日本等西方国家尤其擅长此道，并且其中不乏将其用到极致的。
比如美国，如果说 RMB 的霸权只在中国有效，因而只能盘剥中国的 P 民，那么美元的霸权在全世界有效，其掠夺更加凶残和暴戾，而且其掠夺往往很不见得只是经济层面的，尤其以前苏联的崩溃为巨，具体我就不说了，自行脑补吧。世界其他国家呢？也都差不多，不过是有些国家或许稍微隐蔽一点而已。总之货币霸权是一个毒瘤，掌握这个霸权的人和集团甚至可以蔑视法律，既往所有的货币战争都是在谋求货币霸权，而所有的货币霸权又几乎必将用于对另外一部分人的盘剥。古今中外莫不如此。
由此可见，法币的背书，从其诞生开始就很不见得是免费的午餐。甚至可以说，几乎所有政府对其法币的背书都是伪善的，在这伪善背书之后隐藏的，几乎都是狰狞的面容。古今中外都是如此，尤其是当社会出现动荡的时候，比如常凯申将军那会儿，和前苏联崩溃的那段日子，这种背书近乎毫无意义。
既往人们通常用来保护自己的方法一般是买黄金，但黄金真的不靠谱，而且越来越不靠谱，首先购买不便，存储也不方便，很多时候要去银行租保险箱，携带，变现更是麻烦，土鳖国还经常有购买的金条生锈之类的事情发生，有关部门也大多睁只眼闭只眼，以至于国内一般店都只敢收自己出的货，其他店的根本不放心。而社会大动荡的时候各种问题尤其多，而偏偏这时候还最需要。以往兑换美元保值也算是一个办法，尽管同样必须面对美元的盘剥，不过随后由于中国高超的金融团队想出了一个软妹币对外贬值对内升值的超牛做法，导致靠兑换美钞保值已经变得彻底行不通了，是否黑市，是否伪钞，是否便于存储，携带、变现、交易都已经不重要。于是在某国，所有的财富由于毫无出路都被闷在了一口锅里，某些人则吃得不亦乐乎....
毋庸置疑，货币霸权每时每刻都存在，盘剥每时每刻都发生，因此大家其实都在寻找这么一种方法，希望能对抗这种货币霸权。现在土鳖国上上下下，包括所谓体制内几乎都有一种非常明显的焦虑，都在急迫地寻找一种与其说发财或理财，不如说是保全自己财富的方法，如果说过去十年财富的唯一避风港是房产，那未来还是吗？网上随处都可见到类似“未来十年最值得关注的投资领域”之类的讨论，其根本就在于面对对货币霸权的焦虑和恐惧。美国人也一样，美国目前的人均现金存款率比中国人都低，是因为他们穷吗，实际上美国人的各种金融资产是中国人均的32 倍（央行 2010 年公布的数据），这说明什么？仅仅说明美国的投资业发达？
数字货币/虚拟货币正是在这样的背景下出现的（当然其为大多数人所知晓，依然是有特定的人为因素的，这一点下一章再谈。）。这种基于计算机网络，不依赖于任何有形实体的无形无相但却有数有量的货币，通过一种全新货币形式，全新的流通方式和创新的信用模式，提供了一种确实可以在一定程度上打破既有货币霸权的有力手段。
这种货币在信用领域的创新在于，终结了以往货币必须由一个超级机构进行背书的历史，通过一种分布式背书的信用形式，在最大程度上避免了被超级机构行通过单一背书进行掌控进而行获得并行使货币霸权。
具体来说就是：不需要有超级机构对其背书，而是每一个小店家，小公司，小企业，甚至个人，都可以凭自己的产品和服务，通过接受以数字货币进行的支付，来对该数字货币/虚拟货币进行背书，其实这样的过程早已经在世界各地开始了，只是还没有大量蔓延。一旦这样的小店面，小公司，小企业，个人达到一定的数量，就会在整个社会形成一种共识，并使得加入这个行列的普通人和普通机构越来越多，而同时因为每个机构和个人都不构成对整个体系的决定性影响，这样就可以在全社会背书的同时，避免因某个机构过于重要而产生货币霸权，并藉此对公众进行掠夺，也就是所谓的去中心化。同时其发行方式，也一改法币发行的向极少数特定主体“推”的方式（比如银行），变成由不特定主体去 “拉”（即挖矿）的方式，使得货币的发行变得更加透明和公允。（实际上，如果说法币流通的方式仅仅是成本高，那法币发行的猫腻可就多了去了，如果说房子可以一房四吃，那法币发行尤其大规模放水时的吃法那就完全是流水筵席的模式了。这些很敏感，就不多说了。)[日期:2014-05-21 22:37]
对货币有了解的人肯定一下就会发现数字货币/虚拟货币和黄金的相似之处，是的，数字货币/虚拟货币，其实就是一种数字“黄金”，只不过它没有了黄金那有形的实体，去掉了实物黄金本来就已经不算很大的非货币价值（黄金的非货币价值大多是其货币价值衍生过来的，纯工业价值其实已经不算很大了），是一种非货币价值等于零的黄金，但其货币价值则因为没有有形实体的束缚而远远高于黄金。在涵盖设计制造，发行，兑换，存储，变现，携带，运输，可分割性，均衡程度，防伪，交易安全，隐私保护，防灾备份等的所有方面，都远远远远胜过黄金。而其信用方式则和黄金相同：黄金的信用特点是不依赖于一个核心组织为黄金强制性背书，而是几乎每个人，每个机构都不约而同认可黄金的货币价值（其实实物黄金的货币价值真心不高了，但由于某种思维定势，大家现在却都认可它。虚拟币的货币价值要高得多，但很多人却因不了解而暂时不认可它），并以自己的产品和服务直接或间接为其背书。在以往要几千年，才能让这么多人对一种物品的货币价值达成广泛共识，但在互联网时代，这一过程毫无疑问要快得多，尤其对数字货币/虚拟货币这样，货币价值远远高于黄金的货币而言，更是如此。以比特币为例，如果不是ZGZF一直在打压，恐怕早就席卷整个世界了，而即便这样，愿意购买比特币并愿意接受其在自己的店铺或公司进行支付的机构依旧越来越多。 所以数字货币/虚拟货币目至少前阶段的真正名字和定位，应该是：数字黄金或者数字硬通货！我个人认为其在可预见的将来应该都不会取代法币，而是代替黄金，完成在金融领域黄金所有能做的事情，以及其他黄金不可能做的事情，从而对法币的健康运行起到促进作用，帮助法币完成一些以往难以胜任的工作，并帮助显著降低法流通成本，进而促进经济全方面的发展。
尤其值得注意的是，在帮助比特币使用者找到当地接受比特币（或者莱特币）的 Coinmap.org 网站，其接受比特币支付的企业列表近日达到了一个新里程碑，网站上列出的接受比特币等数字货币的企业已经达到 4200 家，而在去年 12月只有大约 1800 家，历经中国的如此打压，价格跌去了一多半，但这个数字却增长了一倍多。显然，普通中小机构和个人自发为其提供信用和背书的过程已经开启，这是否是一个非常有趣并且值得有关部门特别警惕的事情呢？作者:冻云迷雾 日期:2017-08-17 19:20 现在能理解的人应该多一些了吧....
前面的内容显然已经经过了时间的检验，接下来的内容更惊人
经过了这几年的思考和积累，现在有很多新的，更有分量甚至更震撼的成果，只是其中不少内容恐怕和之前一样，需要 4-5 年之后才能被理解和接受....
即便未来真能找到比特币的致命弱点（我还真不是小看某些大鳄，他们的智商明显不到这个程度，否则也不会干这种逆势而为的傻比事），将其扼杀，也会有另外一个更好的币来代替它，世界的潮流是不可逆转的。因此我们老祖宗说的“顺势而为”才是掌控世界的钥匙。
所以如果再出现大跌这种情况，绝对是越跌越要买！这是大鳄们在主动帮大家降低进场成本，或许我们应该考不再叫他们大鳄而应该叫他们雷锋.....
即使是比特以太这样的，虽然长期看没有任何风险，只有盈利幅度到底是 100 倍还是 100 万倍抑或更高的问题（我说 100 万倍是绝对绝对认真的）。但短期的风险依然是存在的，所以大家还是应尽量以闲散资金进入，等待雷锋们把币价打压下来之后在择机进场，实际上雷锋们已经在全力配合大家了。
当然从长期投资和纯理性投资的角度，卖房进入是绝对可取甚至是绝对应该的（除非是自己的唯一住房），只是我们从感情上总是对房子难以割舍....[日期:2017-08-22 18:25]
关于证券市场为什么会变成现在这个样子，有关部门是需要认真总结反思的，我自己也有一些思考，未来找机会再细说，这里我想说核心应该就是所谓的“监管”，这个“监管”一切的祸根，而且监管越严规矩越多就越糟糕！
只要一上监管，必定要有相关的法规，机构，人员，岗位，编制，审批，流程，权利，交易等等等等，不仅效率变低，产生官僚，而且所有这一切往往会涉及腐败，或者至少也会涉及各种潜规则，灰色交易，而能够在这条通道里爬过去的，绝对不可能是技术最好，最能创新，市场前景最好的项目，而只能是最擅长钻营，最会来事的人和项目。那些技术最好，最具创新能力的人，往往恰恰是最不擅长在这种通道里扑腾的。因此原本初心不错的机制，最后肯定事得其反。
某些人之所以大声鼓噪所谓对 ICO 的监管，绝对不是为了国家、人民、创新和行业的发展，而往往因为利益，他们看中了 ICO 这块大蛋糕，想杵上一大叉子，仅此而已。因此如果搞一个所谓的 ICO 监管局或者哪怕监管办公室，再搞个ICO 法规或者暂行办法，某些人确实可以吃的满嘴流油，就跟证券行业的监管一样，但基本上 ICO 就毁了。
回过头看下香港当初的自由港发展，或许反而能有一些启发....[日期:2017-09-02 15:39]
Q在一个长远来看只有一个趋势（即，上涨）的情况下，任何波段操作，成功概率并不比抛硬币更高，大量操作的结果，只有一个：币越来越少。
我完全同意你的这个观点，所以目前数字货币尤其是买入比特币和以太， 不存在投机的问题，完全是投资。对普通玩家甚至一般的投资机构而言，如果强行进行投机，搞所谓的高抛低吸，只要玩儿的时间够长，那是一定要吃亏的（有时间我可以弄个极为精彩的金融模型给大家展示一下，这个数学模型能明白无误地告诉大家亏损是一个时间函数，随着时间的延续亏损的概率和金额极速增加），期货之类风险尤其被放大。也正是因为这个原因，庄家、金融大鳄们则无一例外都极端喜欢期货之类的东西。
尤其再看看之前 6-7 月那一波下跌，稍微有点脑子的都能看出来有人在背后在翻云覆雨，在这种情况下玩儿高抛低吸，想挣所谓差价，都是要吃亏的，差别仅仅在于吃亏的大小而已。[日期:2017-09-02 21:41]
我断定未来比特币和以太币的上涨虽然是绝对的大概率事件，但其上涨过程肯定不可能是一帆风顺的，某些人的智商应该不至于高到能很好地利用这一趋势的程度，他们应该会在未来相当长的时间里不断制造事端，试图阻止其顺利上涨，以挽留某些美好时光，但这注定是徒劳的。
不过这种事端对普通人而言绝对是个好处，它标志着，未来只要下跌就可以追加进场，如果下跌幅度足够大，绝对可以卖掉一套非自住的房子进入。[日期:2017-09-04 22:54]
千万不要以为三万一个比特币多高，实际上我个人认为这个价格和其实际价值比，实在是低的不能忍受。如前所述，在货币价值方面在涵盖设计制造，发行，兑换，存储，变现，携带，运输，可分割性，均衡程度，防伪，交易安全，隐私保护，防灾备份等的所有方面，都远远远远胜过黄金，因此即使不考虑其他价值，仅仅把黄金的价值转入，其价格都将惊人。
而且从另外一个角度考虑，其总量只有 2 千万出头（还有不少因某种缘故遗失无法找回，更准确地说是为失主极为稳妥地保存在了网络空间，等待失主取回），这本来就不应该是全球每个人都有权利拥有的，但现在其价格居然低到任何人都能买得起，这个事情本身就很不正常......
我个人认为中国有关部门应该不至于傻到要彻底封杀数字货币这种程度，从种种情况看，我个人坚定地认为所谓封杀数字货币的行为没有任何可能取得成功，如果执意要做，其所有措施能得到的唯一结果就是：花费大量人力物力财力之后，发现非但没有封杀数字货币，反倒被数字货币把他自己给封杀了.... 而那些真正能培育好数字货币及块链相关产业的国家和地区，将一方面能通过数字货币极为高效地从全球范围大量融资（这个吸引外资效率是惊人的，如果封杀数字货币交易和 ico，将必然导致中国资本被吸引到外国），另一方面能通过全新的数字货币和区块链项目大幅促进实体经济的发展。
目前中国的发展基本靠房地产拉动，但资本长期大量进入房地产并非是什么好事，最终还是要体现在产业规划和创新培育上，否则也就是在国土上增加了钢筋水泥而已。而资本进入新科技比如块链技术和数字货币应用领域这是能对实体经济的所有方面产生推动甚至是颠覆的。块链和数字货币目前早已不止应用在金融、保险，还已经开始在农业、食品、能源、健康医疗、救灾救济、人工智能等等诸多行业落地，我相信通过块链技术将资本导入进入这些领域，对整个社会和国民经济的推动比通过放水拉动房地产要健康太多了。[日期:2017-09-10 22:52]
一定要买真正的比特币或以太币！！！！！！
绝对不要在外汇平台带杠杆炒比特币或任何其他数字货币！！！！！
“现在货币仅仅是个交换媒介，被各国央行用来平衡和有效管理经济。”现在货币绝对不仅仅是交换媒介，货币具有交换媒介、价值标准、价值储藏、延期支付标准、世界货币（维护世界经济稳定和金融稳定）等等职能，货币虽然不算复杂，但也决不像他说的那么简单。
在中国，历史上每朝每代的有志君王都在问自己一个问题，是追求霸权还是追求王权，追求霸权则行霸道，追求王权则行王道。明智一点的君王都知道不能行霸道追求霸权，只能行王道求王权。而今天的世界也是这样，想要统治世界，就必须先掌控货币霸权或者货币王权。米帝一直以来都是行货币霸道，追求货币霸权，而中国很明显也有追求货币霸权行货币霸道的野心。不过有了比特币，这种想法就行不通了，只能行货币王道，求货币王权。未来全球没有任何人任何国家会拒绝软妹币这是肯定的，但人们肯定不会再像过去信赖美元那样信赖软妹币，将所有货币职能都赋予软妹币，这是毋庸置疑的，这是时代的进步导致的不会因为个别人的想法而改变，不能清醒地看到这一点是目前国内有关部门的悲哀，他们被米帝当年的舒坦日子迷惑，日思夜想地盼望着中国，软妹币将来也有这么一天。其实凡事不离因果，任何舒坦日子都有过完的一天....
“比特币是个什么东西？无非是为各种非法交易和非法资产转移留下了世界的地下通道……，”从这里可以毫无意义地看出此人对比特币完全不懂，四年前抱这样的想法可以理解，时至今日还有这种想法，说明其悟性和智商都存在着比较大的问题，这就比较不好办了。所以我的建议是不要跟这样的人纠缠，更不要想着把他往高层次上带，因为这种耽误自己时间精力，费尽力气把别人往高层次上带，却还没有报酬，甚至还要被人骂的费力不讨好的行为，确实不是一个聪明人该做的，搞不好你还有可能一不留神被他带沟里，甚至将来某天他真的明白过来当初自己多么愚蠢之后，还会深深地嫉恨你，因为你表现出了远比他高的智商和悟性，所以还是离远一点比较好，让时间去说话吧。
四年前比特币只有 2-3 千块一个的时候，我写这个帖子首发在另外的某个号称高智商，人精、混子特多的精英论坛，不知道多少人对我嗤之以鼻，现在谁是傻逼时间早已经做出了裁定，不需要我再费唇舌去补充，憨山大师，弘一法师度人都讲求机缘，何况我们....[日期:2017-10-15 22:14]
Q问：由于比特币在一开始肯定已经被少数人占有，而其总量又是不变的，那么随着社会的不断进步，社会总财富也是越来越多的，比特币作为货币，那么比特币就会被越分越小，也就意味着一开始占有比特币的人只要没有使用它，那一定非常非常的值钱，这个怎么解决？估计发展到最后，这个东西以后每个国家都会建立一个自己的“比特币”，有各个国家的数字货币...然后不同国家......
“一开始占有比特币的人只要没有使用它，那一定非常非常的值钱，这个怎么解决？”这个确实非常奇怪，难道这是一个问题吗？为什么会有人认为这居然是一个问题？而且还产生了要“解决”的念头。
首先，比特币的一个最为先进和公平的地方就是 pow，或者简单点就是挖矿得币，这比有史以来任何一种货币发行方式都公平，每一个得到比特币的，以及每一个买到比特币的都是靠自己的挖矿劳动和付出的财富获得的，这种得到财富的方式是无比正义的，比任何央行发行的货币都正义。所有央行发行的货币都靠行政权力甚至暴力强制他人接受的，唯独比特币等数字货币例外，它们不靠暴力强迫他人接受。这是人类历史上有真正意义上的人造货币以来的第一次。因此无论那些最先投资的人最后多富有都是他们劳动和付出而获得的正当收益，不存在什么问题，更不存在要解决的情况。
其次，风险问题，比特币刚出来的时候，没有什么人看好它，投资它，挖它的都要面对各种风险，能在那个时候买入，说明其极具眼光，极具风险投资意识，财富是对他们的回报，这里面同样没有任何问题，更不存在需要解决的情况。我自己读研时跟的是金融大牛，当时自认对货币金融等别人眼里特别复杂的东西，已经非常了解。但 2009 年比特币刚出来时，我也一度对其嗤之以鼻，根本没去仔细看。直到后来，12、13 年才开始关注，刚仔细看了 5 分钟，唉，仅仅仔细看了 5 分钟，我就知道了它的分量和颠覆性意义。但这无疑表明我跟那些最早进入的人比，无论是眼光，敏锐度都还是有差距的。因此那些人成为富豪，不存在任何问题。其他对货币对金融一无所知的芸芸众生，更没有权利嫉恨。
最要紧的地方在于，这些人即使在最早投资比特币，但在随后比特币大涨，涨 100 倍，1000 倍的过程中， 只要他一犹豫，出掉。立刻他的财富就止步不前了，包括将来任何时候，只要出掉，财富就止步不前了，除非有其他的盈利方式。这比既有的金融货币体系要公平不知道多少万倍。既有的货币金融体系里，某些人需要钱是可以随时印，随时发，随时强迫他人接受的。他们永恒富有，万代相传，永远可以随手印制小纸片，并用这种随手印制的小纸片去换取其他人，最宝贵的财富，而且别人还不得不接受。你理解吗？现在甚至都不用印了，只要在大型主机里在特定位置输入一个数字即可。
当然我这里说的某些人当然不是指中国，大家都知道中国是社会主义国家，是人民当家做主的国家，是公有制即全面所有制为主体的国家，因此央行代表的是国家是人民的利益，而其他国家就显然不是这样了...
总之，如果有人认为“一开始占有比特币的人只要没有使用它，那一定非常非常的值钱”并导致其非常富有，这是一个问题的话，应该先反思一下自己，因为能提出这个问题，说明自己对既有的货币金融体系以及对比特币的实质内容，都还缺乏足够的了解和理解。[日期:2017-10-20 00:37]
所以不要觉得有人之前极低价格进入，现在发了就觉得不公平。实际上现在比特以太的价格依然很低，非常低，超级低，如果有人愿意卖房买币，拿住 100-200 个比特不放手，那么未来 8-10 年内他/她的资产非常有可能过亿元甚至达到数亿元。
但是看到这条回复的人这么多，又有几个人会这么做呢？因为这里面确实还是有各种风险的，拿闲钱投资没问题，拿房子，尤其是卖掉北上广的房子去买币那是需要超常的勇气的，所以只有那些真正理解比特币和以太币，真正看懂数字货币价值，并且真正敢于面对所有这些风险的人才会这么做，如果未来他们真的因此资产过亿，那当然是他们应得的....
因此，如果羡慕之前有人极低价格进入，现在成为豪富的话，那现在机会同时也在你面前....
[日期:2017-10-20 00:44]
Q能分析一下其他山寨币的走向么，还有楼主怎么觉得以太坊能跟比特币相比呢?
不是我对你有意见，也不是我矫情，这我真不知道该怎么回答。
一般而言，我真的很不怎么情愿回答这样的问题，因为如果我直接说我的观点或者我的分析结果，肯定很多人不明白，就是明白也不愿意接受，因为他们心里往往已经有一个结果。因此除非有非常明确的事实和严谨缜密的分析过程来支撑一个新的观点，否则他们是不会放弃心中既有的结论的。但如果我说分析过程，则更麻烦，因为说得比较笼统，很多人仍然会说看不懂，而如果要仔仔细细从头讲，我也没那个心情。凭什么我一定要清清楚楚明明白白地把我的分析方法和分析过程凭白地摆出来？
十多年前，有一次我心情很好，打算把某个重要的东西跟某些人仔仔细细讲明白，结果刚刚展开，这帮傻逼居然反问我：“我们跟你讲这些，你怎么东扯萝卜西扯叶，尽说些不相关的”，所以从那以后我就再不干这种傻事了。
所以请你原谅，我真不知道怎么回答，或许等我下一次心情好吧....
Q请教一下楼主如果一两年内中国经济出现巨大危机，出现深度经济萧条，那比特币的价格会不会阶段性大幅下调
这个问题还真的问到点上了，其实最能推动比特币价格上涨的，就是有国家出现经济危机。
和平收古董，乱世藏黄金，这是中国的老话，近现代以来，乱世藏美金的做法也普遍存在，但其实这些都不靠谱，对普通人而言，随时有被偷被抢被人知道等各种风险。现在有了比特币，情况就不一样了。前面我反复提到过比特币的货币价值："在涵盖设计制造，发行，兑换，存储，变现，携带，运输，可分割性，均衡程度，防伪，交易安全，隐私保护，防灾备份等的所有方面，都远远远远胜过黄金。"因此在一个国家出现经济问题，或者其他危急情况，比如巨大的天灾，战争等等时，比特币的需求都将毫无疑义地急剧增加，并肯定会超过黄金，除非这种情况糟糕到所有的通信网络系统都瘫痪（即使是在连续多年全国战火纷飞的叙利亚都没有出现这种通信网络系统都瘫痪的情况）,本轮比特币价格从低价启动，跟米帝加息，一些国家经济开始出现紧张有密切关系，包括委内瑞拉的经济危机，都对比特币的升值起到了推波助澜的作用，只是其国家太小，人口太少，影响有限而已。
也正因为此，前面我特地在问，是否花街已经决定对音度动手，如果音度陷入大规模经济混乱，那比特币的价格就真的可能要迅速过八万了..
不要去想中国陷入巨大经济危机这种事情，会被人笑话的。虽然经济缓慢下行的可能性仍然不能排除，但中国没有发生巨大经济危机的可能性。而且目前经济指标还有好转的情况，只是暂时不能完全确定其原因，我个人倾向于认为确实存在少量很好的良性因素，但最主要原因应该还是此前放水导致的，经济基本面情况暂时没有发生真正的改变。以后少跟人提什么中国陷入巨大经济危机这种事情，这真的会被人笑话的。尤其近两年内中国经济出现巨大危机，出现深度经济萧条，这种话，实在是太那啥了。如果不是在我的帖子里出现这样的回复，我根本不会搭理的。而且这是最后一次，将来任何时候，如果有人提类似这样的说法，我绝对不会搭理。
即使是最最悲观主义者，我也会告诉他先把全球两百多个国家把发生巨大经济危机的可能性依次排个序，中国肯定绝对是最后发生危机的那一个....
[日期:2017-10-22 17:21]
全球任何一个国家陷入重大危机，包括经济危机，金融危机，重大灾难，战争等等，都将对数字货币，特别是最主要的数字货币（目前看来是比特币）的升值产生巨大推力。
这个发生危机的国家越大，这种推力越大；这个发生危机的国家人口越多，这种推力越大；这个发生危机的国家经济体量越大，这种推力越大；这个发生危机的国家在全球的越重要，这种推力越大；这个发生危机的国家在的危机越深重，这种推力越大；我认为未来对数字货币价格上涨推动最大的，就是美国和美元的崩溃，这一波主升段之后，比特币的暴涨进程才会趋于平缓，目前，大家只管闭着眼睛把身家全部砸进去好了....
[日期:2017-10-22 20:13]
下面就看这一波能否低到 5 万了，能到就不仅仅是卖房买币，而是梭哈的时候到了...
不过那些在 7 万 4 进场的也根本无需担心，要不了多久就会涨上去的，我个人觉得最多也就一两个月吧，明年这个时候你自己都会对自己佩服得五体投地，居然在 7 万 4 这么低的价位慧眼识珠，果断买进。而那些明年在 30 万一个价位买进的，当然也是对的，只不过他们恐怕必须等到后年这个时候才能佩服自己了...
所以对数字货币可以说“当下进场永远都是正确的”，当然要找最优时机则只能等类似这样的大跌，而遇到这种时机通常运气的成分更多……
我原本还以为这波调整能至少维持一周，没想到这么快就结束了，可见以后雷锋出手帮大家的时候恐怕会越来越少了，甚至即使有也很可能转瞬即逝，所以大家还是好好把握当下吧.....
[日期:2017-12-06 22:31]
Q楼主，你三年前开贴时说到比特币作为通用货币有一个缺陷，这个缺陷是什么呢？我问一个问题，比特币总数量是有限的，无法超出限制量再产出，那么比特币在金融活动中会有利息吗？如果有，那么 2000 万个比特币产生的利息多出来币怎么诞生？如果没有利息又是怎样一番景象？谢谢解惑！
现在，那些看了收费贴的，应该知道收费贴的价值有多高了吧，这位西子湖朋友大概是杭州的吧。应该说也是很喜欢动脑筋的，也有一定的金融方面基础，但就偏偏卡在“比特币的缺陷”这里面，很长时间转出不来。而那些看了收费贴的，尤其是最初的几个收费贴的，这一生都不会因这样的问题而困惑，即使以往有过，今后也绝对不会再有。
比特币的缺陷，我在这里就不说了，但利息问题我可以大致说一下。比特币的利息根本不是什么问题，未来当有人或者有数字货币银行愿意出借比特币，而同时有人愿意借用这些比特币时，自然后者会需要向前者支付利息，利息和利率由届时市场的供求来决定。显然可以看到，利息从某种意义上说是在一个特地市场里，资金的使用成本，这个东西并不是一个货币与生俱来先天的东西，而是货币具备一定价值之后，在一个特定市场中，由这个市场的供求赋予，并由这个市场来进行维护和调整的。比特币本身是不需要考虑利息的产生和维护之类的问题。
我感觉西子湖朋友似乎走进了这样一个牛角尖问题，即假如有一天把全世界 2000 万比特币全部存进了银行，而有个大富豪一次将所有比特币全部借走了，等到期他要还本付息的时候，突然发现全世界的比特币都只有 2000 万，本金他能还但却无论如何找不到更多的比特币来做利息。这个问题真的是牛角尖问题，我都不知道怎么说好，总体来说市场会解决和调节的，完全不会出现你担心的情况。一个基本的方法就是，无论如何不可能所有 2000 万比特币都被存进银行进入借贷市场情况，更不可能一次性被都借走，大致是会以一种不间断的流动的方式进行，即每天有人借，每天有人还，借的还的都只是总量的很小一部分，这样不断向前流动，并维持一种均衡，还有相当数量完全没有进入借贷市场，而在其他的领域使用和流通，随时可以作为补充，因此永远不会发生你所担心的事情。
黄金在地球的总量也是有确定数量上限的，从理论上说也存在超出总量之外的利息哪里来的问题，但全球黄金借贷好几千年何曾出现过这种问题？所以你不要再让自己困在一些牛角尖问题里，不是每个人都有热心、耐心和能力来拉你出来的.....
呵呵，大错特错了，所有法币的供应量变化都是央行强行发，强迫社会接受的。数字货币则完全是根据市场供求自治调整的。没有需求是时 1 万比特币才值一个匹萨，需求旺盛时一币一别墅，计算机不断细分直至小数点后面 N 位来满足市场需求，法币不行，只能通过央行笨拙迟缓的操作来进行，一分钱不可能掰成两半，孰优孰劣一目了然...
[日期:2018-04-22 19:01]
据说巴菲特周三再次发文说称他永远不会投数字货币，呵呵，像这样的人越晚进场才越好，永远不进场，才是最好的....
大家记住永远不要去说服这样的人，因为在这个千载难逢的机遇里，你有更重要的事情要做。如果你非要费尽唇舌去说服，那就真的只能说明你自己实在是太蠢了。这也是我最后一次对巴菲特的话做评价。诸神的黄昏，如期而至...
判断比特币的价值不能拍脑袋，也不能靠那些狗屁不通的啥估值模型。
我个人倾向于用这样一种方式去大致判断：首先需要计算一下全球经济总量，注意这个总量是不断增长的，这个增长相当快而且不断加速，工业革命后几百年世界创造的价值比过去几千年的总和都多，而最近这 100 年所创造的又之前那几百年更多，看看中国这六十年就知道了....
计算出了全球经济总量，然后在这个基础上再去判断，作为首个世界货币，它的市值必须达到多少，才能对整个世界的经济进行支撑，才能满足全球近 60 亿人的总体需求，然后还必须考虑对这样一个人类有史以来首次出现的，不仅意义重大，而且具备极高价值的世界货币，必定会有机构进行各种投机操作，因此在上述价值的基础上，注定还会出现大幅度的溢价。
与此同时，还必须考虑到目前的比特币价格都是在用发币定价，而全球法币的不断贬值几乎是不可逆转的趋势，此外还有种种其他因素，综合考虑了上述种种情况，才能对比特币未来的价值进行判断，因此目前我不建议各位真的去判定比特币的价值，包括以太也是这样，而且也无需这么做。我个人觉得，在未来相当一段时间里，我们都将处在对比特和以太等数字货币的不断的价值发现和价值确认当中，这个过程目前还只是刚刚开始，在这种情况下依据所谓估值模型去判定其价值，和瞎子摸象并无多大差别（数字货币是个人类有史以来首次出现的新事物，人类社会之前似乎并没有可准确类比的事物，因此那些依据其他事物和不相干理论建立的估值模型对数字货币并不适用），所以我之前也只是说了一个大致的范围。
[日期:2018-05-21 19:03]
当年曾有人用 1 万比特币买一个匹萨，因为他按照他心目中的某个或许科学或许可笑的方法给比特币估了一个值。折算一下现在 5 万多的价格，大家可以自己算下增长了多少倍，然而这才只是刚刚开始。像这种靠直觉，或靠某种惯例来判断未来价格高点的情况屡见不鲜，但每次这种判断要不了多久就都无一例外地被现实震得粉碎。
今天的我们笑看 9 年前，用 1 万比特币买 1 个匹萨的人，十年后的人们是否会更加嘲笑今天的我们？9 年前数字货币刚刚诞生，没有人能那么快就发现它到底有多么重要，它和之前人类发明的各种东西有多么不同，可今天，已经有种种确凿的证据，从多方面验证并且是不断验证它的价值、颠覆性、重要性和独特性，在这种情况下我们今天以某种惯常方法对包括比特币在内的数字货币进行所谓的估值是否会在十年后，被当时的人们看成是另一个买匹萨的翻版？
所以，过去我喜欢说：千万不要用“过去”的思维来判断数字货币，现在我喜欢说：千万不要用“现在”的思维来判断数字货币”.....
呵呵呵呵，大家记住上面这个帖子，十年后看看他是不是另一个买匹萨的....
我前面说过：在这个千载难逢的机遇里，大家绝对不是，也不应该是单纯的看客。相反每个人都应该立即开始自己的金融战役构想，或者说得更直白一点，每个人都应该尽快开始思考并实施自己的数字货币布局。
在不久的将来，我会写一些决定性的东西并发布出来，帮助大家实现自己的布局，你们中的相当一部分人将因此获得财富自由.....
记住我上面的话.....
[日期:2018-05-26 00:18]
这几天一直没写贴，其实原因很简单，对眼下的市场该说的都说得差不多了。主要的内容都在上一个收费贴里，而且在帖子里明确告诉了大家暂时不推荐梭哈，也不推荐卖房买币，近期不会有大的涨幅，原因在这个收费贴里都讲了，多说一句就是美元体系已经出现了明显的裂痕（注意这个裂痕），如果加上涨只会加速美元体系的撕裂甚至崩溃。
而另一方面，花街应该也看出这个趋势不可逆转，因此也不太敢再像以往那样放肆打压，这样只会让更多人低价进场，进场人越多积聚的力量越大，未来越难以控制。所以大家有闲钱完全可以进场抄底，币价大跌并且在极低位置一睡不起的可能性很小。很大的可能就是在目前这个价位附近徘徊。并且不排除在某些时候出现短时间的明显跌幅，因为要掩护或协助其进行一些其他的动作，比如隐秘布局或帮助美元回流，这个内容有些敏感，不多说了。
因此总体来说，目前这个价位确实可以说是低价位（虽然仍可能短暂的较大跌幅），但什么时候能长起来，就真心不太好说，尤其是有大的涨幅就更不太好说，近期应该不大可能。所以大家有闲钱可以进场，梭哈或者卖房抄底就不建议。因为从目前的情况看，有可能近期房价还会有一定的涨幅，而币市则很难说，因此先把房子这一部分利润吃下，再进场会更好。
不过即使卖房进场了也不算错，因为按照我个人的判断，在未来的五年里，币价绝对是会跑过房子的，无论哪里的房子。因此前面已经卖房进场的朋友，完全不需要担心什么，踏踏实实守住即可！千万别跟十八岁姑娘出嫁一样，心里起起伏伏。
必须要特别强调的是，币市表面低迷，但底下却绝对是暗流汹涌，高盛大摩都在搞各种小动作，俄罗斯也一样都有种种动作，大家都在谋求对数字货币进行布局。具体大家看收费贴，我不多讲了。
或者再多说一句吧，高盛和大摩都在借着币市的低迷，进行自己的布局，从目前露出来的情况看，主要集中在对一些有潜质的交易平台和项目进行投资，所以如果读者中如果有在币圈混的，尤其是自己旗下有相关交易平台或有比较实在的项目的，无论谁来收购或者参股，一定要坚决彻底地，毫不犹豫地，没有任何底线，没有任何遮掩地漫天要价！！！或者顾左右而言他，拖个一年再说。
我个人认为这是借着币市的低迷，花街想做并且正在做的最重要的事情，或者说之所以目前币市低迷，最重要的原因就在于有人需要其低迷以避免美元体系继续出现大的裂痕，并且掩护其在数字货币领域进行的布局....
这种打压币市掩护自己布局，降低布局成本的行为表面看似乎挺好，其实更方便了其他人的布局。这个其他人数量非常多，包括机构家族个人甚至国家。对这些其他人而言钱真的是钱，而对掌控了美联储和美元的花街某些家族和机构而言，钱只是可以随时印的小纸片。因此这种用力打压币市，为他人进行数字货币布局创造各种便利 大幅降低成本的行为，毫无疑问就是我们前面反反复复提到的雷锋行为。
这两天的回复里有些东西本来应该讲的更深更透，然后放在收费贴的，现在机会还算难得，就全当给大家发福利吧...
[日期:2018-06-07 17:34]
千万千万不要小看了前面五星上将的这 0.2 个比特币，比特币总量只有 2 千万，考虑到最初的几年开采量最大，但并不被看好，因此这 9 年来被遗忘，丢弃，矿难，重装系统或格式化旧硬盘等等而永久遗失的，估计可能达到 1-2 百万。而全球人口，到今年有 74 亿人。这么一算，平均每个人大约只有 0.0025 个。0.2 比特币就意味着差不多获得了全球平均80 个人拥有的数字财富总和。
而如果未来正如我个人早就坚信，同时这几年也被越来越多的专家所反复指出的那样：数字货币未来将是未来人们财富的主要表现形式，那 0.2 比特币将意味着什么就变得非常有意思了....
所以，每一个本贴的读者，如果上个月你已经如我前面要求的那样，将 1000 元或者哪怕 100 元零花钱用于购买比特币，那这个月，请继续....
[日期:2018-07-05 21:20]
Q我真的怕比特币被 zf 封杀，以后套现都难，很多人说比特币只是资金外逃的工具
完全不必担心，比特币要真那么容易被封杀根本活不到今天。本来还可以跟你分析一下为什么不可能被封杀，但有些话如果说了肯定被删，所以还是算了。你记住不可能被封杀就行了。
[日期:2018-07-14 21:51]
宝二爷这次说了个很有趣的问题，将数字货币转成发币，和将法币转成数字货币，到底哪个是变现，确实值得大家考虑....
另外还可以跟大家多说几句的是，每一个通过数字货币获得财富自由的人，都曾经经历过低迷，和类似今天这样的煎熬，无一例外。但可以肯定的是，这种煎熬的时间都相当不长，这次肯定也例外不到哪儿去...
所以我之前叮嘱大家的，各位一定要走心....
买房只是你自己某种程度上避免了因放水导致的损失，但仅此而已，其本身并没有任何阻止防水的功效，因而也不能在任何程度上帮助其他人免于被放水稀释，包括你自己也仅仅是买房的那一部分资产可以避免损失而已。数字货币则不同，具体我不能再多说了。
现在流行一种佛系思维，这种思维有其独到之处，但本身并不能真正改变任何事情，可以认为是一种无奈的最后抗争手段，而投身到数字货币就完全不同了。因此所有有佛系思想苗头的，请务必仔细阅读本贴。
另外一种更深刻，因而也更容易随时被删的说法是：买房非但不能改变什么，相反其实是用自己的财富支持了一些东西的，而买数字货币则不仅仅是在改变，更是在解构、颠覆某些东西....
Q【高盛：比特币永远回不来了】在最新发布的年中经济展望报告中，高盛旗下投资策略团队表示，今年前 7 个月比特币的价格已出现幅度高达 45%的下跌，并且可能会出现更大幅度的下跌???
嗯，在过去的近十年里，说过这个话的人多得数不过来，再多几个也无所谓。胡汉三会不会回来不好说，比特币肯定会回来.....
还是那句话，没啥好担心的，佛系持币！每一个通过数字货币得到财务自由的人，都经历过类似的低迷，更何况与以往相比，近期数字货币非但基本没有什么真正的利空，利好反倒是真有，而且数字货币迄今为止已经在相当程度上证明了自身的价值，所以，真没啥好担心的.....
[日期:2018-08-14 15:52]
Q看了楼主帖子有一个疑问，如果说一个国家有很多的矿机，算力非常大，他把大部分的币都挖了。那不是变相的掌握的发行权吗。还是说在挖的过程中，他们消耗的电力，自己投资的矿机，消耗掉一切资源，的都会算在了比特币的价值里面吗？那如果有这样的国家存在，他是不是可以只挖矿就能够保证收入。换句话说，比特币以后可以支撑半个货币体系的话。那一枚的价值以现在算 100 万美元都是少的。毕竟 2200 万也才十几万亿的市值。那么会......
首先，单纯你说说的这个行为，还不能叫掌握货币的发行权，这只是一种明确而普通的数字货币投资，是用自己的真金白银投资比特币的一种方式，即投资购买矿机，并通过电力挖矿获得比特币，这跟我们普通人用钱从其他人那里直接买比特币没有任何本质上的差别。
其次，一个国家只挖矿就能够保证收入是否能行，不太好说，但我个人倾向于认为在某个时期内完全可以，尤其如果这个国家不大的话。而对于一个企业，仅通过挖矿就能在一个比较长的时间范围获得极为可观的利润这是绝对没有问题的。这跟美国花钱买了阿拉斯加结果后来发现里面大批矿藏，富得流油是同一个道理，没有什么不对的。
如果比特币以后可以支撑半个货币体系的话，每一枚币100 万美元当然都是偏低。而如果有国家此时已经通过各种方式，包括挖矿掌握了天量比特币，那这个国家完全可以以一定数量的比特币为储备发行一种新的货币，这倒是可以认为是一种获得货币发行权的渠道，这跟历史上我们中国依据白银发行货币，西方依据黄金发行货币没有任何不同。因此之前我无数次，反反复复，不厌其烦，重三到四，声嘶力竭，筋疲力尽，口吐白沫地强调国家一定要尽快建立自己的数字货币基本储备以备未来之需，现在大家能理解了吗？....
思考题：如果掌握天量比特币的是另外一个非政府机构，是一个跨国企业，甚至是某个自然人，这时候会发生什么？
[日期:2018-08-25 21:53]
Q这种公司会被国家接收吧，个人是保不住这些财富的，如果这人丧心病狂，把比特币都存一个硬盘里然后把硬盘毁灭掉，岂不是说那些财富就此消失，剩下的比特币价值进一步升值。比特币本身的存在安全吗。
其实完全没必要设想这种放硬盘里毁灭的这种离奇事件，但即使这样，比特币总体的货币价值和功能并不会受到影响。仅仅是单枚比特币的价值会进一步增加，而这无疑是完美地体现了比特币的价值的。实际上你还完全可以这样设想，中本聪最初设定比特币总量时并非将其设定为 2100 万，而是只有 1 百万个，但这并不会让比特币在货币方面的功能受到影响，丝毫不影响比特币做为一种货币发挥其功能，只是每一枚币的价格会更高而已....
[日期:2018-08-27 19:14]
所有本帖用户在遵循 546 楼操作的同时请务必注意如下几点：
1、从现在起慎重告诉其他人你投资了数字货币；
2、如果你已经告诉了其他人，那记住不可以再告诉任何其他人，你到底有多少比特币或数字资产，除非是你的至亲，即使是至亲在告诉之后一定要叮嘱他们切不可再告诉第三人；
3、 从现在起，妥善保管你的数字资产，数量较多的推荐冷钱包，具体看本帖前面的帖子，也可以到百度搜索。
4、 大资金或应该更多考虑直接从矿工手中购币，甚至自己直接投资矿机挖币，理由不解释。
以上内容不解释，尤其第四点不解释....
Q不过有个疑问，假如我们能实现财富自由，大约得涨 20倍吧，那么早期投资者如李笑来、宝二爷等人的财富就会超过马云、马化腾的财富，甚至取代他们成为新首富，五年之内，哪怕十年之内，可能吗?
马未都不是早就说过吗，80 年代末他把自己手中的余钱都买了北京四合院，早就没马云什么事了。所以你说的这个事情一点都不稀奇。
如果马未都买了四合院，然后成了中国首富，这对这个社会其实并没有多大的正面意义，但数字货币就完全不同了。就像我之前反复说过的，有些东西自从有人类以来就一直存在，这些东西对人类的伤害非常巨大，人类也从未停止过求索和抗争，但却至今都毫无办法。买房，通过房价猛涨可以发财，但却与此同时非但不能改变这些东西，相反其实是支持这些东西的。而数字货币非但改变这些东西，而且还从根本上结构，颠覆这些东西.....
因此，通过投资数字货币而获得的财富溢价，其本质是人类对这些先知先觉并以自己的真金白银进行这些改变的先行者的报酬，这跟买房子赚钱完全两码事...
其实这个道理我本来是希望本帖的读者能自己写出来，但可惜非但没人写，相反似乎之前还有人对此有某种疑惑，sigh.....
真伤心，其实类似这样的谬论我早已经在本帖前面的某个楼层里批得不要不要的了，结果还是有人再次提出来。这谬论的逻辑类似：淘宝网是有限的，就一个，但是电商平台的种类却是无限的，淘宝网的每一个优点，其他各种各样的电商平台都可以同样拥有，从这个意义上说，淘宝的价值最终是一文不值。这种错误得离谱的论断难道值得一驳？？
实际上电商平台可以有无数，但淘宝永远只有一个。今天任何人都可以在几小时内做一个页面功能和淘宝类似甚至某些功能更好的电商平台，但难道每个人都做一个这样的淘宝出来，然后淘宝就因此变道不值一文了？？
所以网上各种平台网站论坛虽然多，但不能到处看，到处逛。有些地方去多了，有些帖子有些文章看多了，有些人跟着混久了，是会把自己的见识和认知给带迷糊的....
做时间的朋友就是先找到最正确的事情，然后根据自己的资源和当前的宏观环境条件，找到一种在当下环境中，最适合自己的方式，用这种方式去做那件最正确的事情，一旦你这么做了，你就成为了时间的朋友。
此时其他的种种事情你都无需再管，无需再操心，时间会像你最好的朋友那样，用超出你所有想象的方式，一声不吭地帮你把所有其他的事情都做好，而且不需要你为它点赞.....
[日期:2018-09-06 08:35]
自从我上次说今年不会有牛市，甚至明年都很难有牛市之后，似乎大家都非常沮丧，其实大可不必。牛市肯定会来的，而且要不了五年，我保证大家会亲眼目睹一天涨 10 万 RMB 的壮观场面....
在随后更是反反复复，啰啰嗦嗦，重三到四，不厌其烦地跟大家强调：不要动杠杆，不要碰期货，明明很简单的千万不要搞复杂了。就是简简单单买币，踏踏实实持币，开开心心生活，轻轻松松佛系操作即可。想做时间的朋友吗，直接照着做就行，五年内肯定让你们看到效果！
[日期:2018-10-30 09:24]
千万不要试图怼回去，千万不要尝试去说服这种满脑子谬误的人，凭什么他们就不能是被现实惨痛教训之后才痛苦地明白？凭什么他们就一定要有高明的人来教会他们，点醒他们？？？因为他们长得帅吗？
你说的这些都是知识，都是重要的认知，都是非常有价值的，甚至是可能改变一个人一生的。这些当然可以交出去，但不提倡也不应该以这种方式交出去。而且时间对我们每个人都很宝贵，我们有更重要的事情要做，要思考，要学习，要生活，要旅游，要聚餐，要唱歌，这每一件事都比说服这种人更重要。
佛都只度有缘人，更何况我们。1934 年弘一法师 55 岁时，至厦门南普陀寺讲律。协助常惺院长整顿闽南佛学院。见学僧纪律松弛，也未义正严词强行说法，只是淡然地认为时机未到而已。
一个高智商的把一个智商不高满脑子谬误的强行往高层次上拉，本身就是一件很奇怪的事情，如果这种费尽力气的拉居然是免费的，那就更奇怪了，尤其如果还是在对方强烈抗拒、抵触的情况下，免费强行拉，那到底谁才是智商低的那个，真的就不太好说了......
[日期:2018-11-05 19:53]
未来在世界范围内肯定还会出现专门的数字资产管理公司，五年之内肯定会出现，接受客户委托，专门对客户的数字资产进行投资管理。我们中国什么时候会出现这种公司就不太好说。但本帖的读者可以早作准备，说不定你们就是中国开这种公司的第一批牛人...
除此之外，其他的专门为数字货币提供各种新型服务的机构也肯定会越来越多。未来，人们对数字货币的理解将越来越全面，越来越深刻，而与此同时，各种类型纷繁的数字货币服务机构也会越来越多，不会只是交易所。数字货币将会日益深入到人们经济生活，包括国际政治经济金融的每一个方面，与之相对应的，数字货币的价格和市值也注定会越来越高.....
[日期:2018-11-06 22:32]
我本来是决定严格按照楼主的操作思路去执行的，可是中途被各种山寨币诱人涨幅迷惑双眼，大量仓位配比都放在了山寨币上，这几轮暴跌损失惨重 ，最多的跌幅达到十几倍之多，这些山寨币很有可能是回本无望的，这次的教训很深刻。
老实说你这番话对我打击好大，之前有个老用户也类似这样。你们都是我的铁杆支持者，从很早就付费看贴了，我原本是非常有信心让你们在五年内财富自由的，你这番话对我打击好大。不过也没什么，谁都会有经不住诱惑的时候。
从现在开始一定要约束好自己，虽然还会有种种动荡，但所有这些动荡都是人为刻意做出来的，是跟比特币和数字货币的真实价值相背离的，因此别看跌得凶，将来涨得会更狠！！绝对的。还是我之前那句话，现在的涨涨跌跌其实跟你们已经没有关系了，有关系的是五年后的价格，目前的下跌其实只不过是在刻意压弹簧，现在压得越凶，将来跳得越高！
[日期:2018-11-22 22:58]
我估计比特币这轮熊市很难有几个人能顶的住，看 k 线现在才跌了不到一年，我看最少还要跌 4 到 5 年，谁能受得了
不会，这你可以相信我，5 年后的价格肯定不会是在什么泥潭的末尾，而只会在云端，一定是在云端...
[日期:2018-11-25 20:22]
比特币归零这种话，这些年已经被无数人说过无数次，我也听了无数次，可以肯定将来还会有无数人，继续说无数次，包括我在内大家也不得不继续听无数次。
我想我唯一能做的就是，确保这一次，是我最后一次对此类观点做评论....
都说多少遍了，除非是打算趁着跌幅较大准备加仓的，否则现在的价格与各位无关了，有关的是五年后的价格。所以现在还是那句话，简简单单买币，踏踏实实持币，开开心心生活，轻轻松松佛系操作，居然到现在还有心不定的，唉......
[日期:2018-12-07 16:07]
据说张首晟也是数字货币和区块链的信仰者。
今年 6 月，张首晟撰文陈称，“今天出现的区块链技术，也会导致新的时代。这个时代的革命强度可能是互联网革命的十倍、百倍。互联网时代只是信息交换的时代，而区块链时代有了价值的交换，我们可以产生数据的市场，每个人拥有自己的数据，然后在交换的过程中产生新的价值。”
也有太多的比特币原教主义者，死守着比特币，虽然比特币在未来可能大获成功，证明自己的比特黄金的属性，但是公链能否突破现有的瓶颈，大规模的被接受使用，才是区块链的未来。比特作为货币价值也将更加牢固。
[日期:2018-12-16 00:38]
不管新的一年是什么行情，有一点是绝对无疑的：我们距离下一轮牛市更近了.....
所以大家要开心一点。而且真正展示各位功力深浅和段位高低的，就是在目前这样的时候，是否能保持淡定平和的心态....
[日期:2019-01-02 22:40]
自由港发展的都是小地区，政治气候决定的。创新不能成为逃避监管的理由，现阶段没有监管社会天天无数 wm 资源网的真假难分的创新会乱套的，例如贾老板的生态链忽悠了多少人，虽然缺位的监管成了口诛笔伐，但可以肯定的是没监管会有更多的贾老板，利与害取舍吧。每人心智眼界是不一样的，监管是尽可能实现的公平。
我完全不认同你的观点，监管如何看看 a 股就够了，前面我有过专门的论述，你可以再看看。
一方面面一旦有了监管就必须有机构，有人员，有明确的监管政策和法规条例，而这些都是不可能面面俱到的，必定有漏洞有破绽有瑕疵，因此就必然有针对这些的破解之道，然后为了应对这种破解，相关的这些条例法规，人员机构注定会越来越多越来越复杂，最终能从这一大堆东西中杀出来的，绝对不可能是最善于创新研发的技术人员和最有技术含量和市场前景的项目，而只可能是最善于在这些人员机构和条文中跳舞的奸佞之辈和最善于包装的项目，甚至包装项目会在监管成熟后成为远比创新本身更红火的第一大产业。而为了养活这一大堆监管机构和人员，监管工作最后还往往不得不做一定妥协，最后肯定只能变成另外一个 a 股。
另一方面，对币圈而言，出现归零币其实是非常正常的，也是应该甚至是完全必须的，风险和收益共存，并且成正比这是基本概念，每一个人都应该懂，币圈尤其如此，如果某个投资领域号称高收益同时却保证没有与之对应的风险，那注定是骗子。很庆幸币圈还真不是这样。而 a 股则很长一段时间就试图这样，试图通过严格的保荐人制度，详尽的运营数据，复杂和专业的过审流程，和极高的评审委员会资格要求来降低风险，确保尽可能低的风险尽可能高的收益，实际证明都是虾鸡巴扯。
至于归零币其归零的原因到底是因为项目本身研发力度不够，还是方向不对，抑或是真的遇到了贾老板的生态链那都不重要，重要的是两个，一个是有归零币的同时，一定要有百倍币！否则就不叫投资了！另一个是，如果归零确实是因为老板一开始就心术不正，那么这个老板今后在币圈必须，绝对地成为狗屎，人人喊打，再也不可能做成任何事情！不但他做不成，其团队成员也都做不成，甚至其亲属好友在币圈都做不成任何事情！
所谓不要监管的主要道理也就在这里，不要监管不是没有监管，而是有币圈的自主监管，这种自主监管其处罚远比任何监管都要严厉一千倍，而且成本还极低，因为是币圈的所有成员共同出力进行的。这种威慑力和执行的力度是任何监管无法企及的，没有这个力度其他都是扯。
其他还有很多，我懒得写了，大家自行脑补吧........
[日期:2019-01-10 00:57]
这段时间事情多，没来写东西，主要是觉得市场没什么可说的，可说的在之前都已经说了。不过前几天有个付费用户突然微信找我，上来就问我是否已经认为比特币彻底没有前途了，我当时就一激灵，这都哪儿跟哪儿。我还以为是那个灭霸又找上我了，后来一问才知道，因为前几天在 1046 楼我转了个消息，说是中国和美国可能联手对付货币领域的问题，有可能是针对比特币的，于是这位网友觉得有危险，而且担心我是不是也犹豫了。其实这都是没影的事情。
我当场直接回复他，联合打压要是能奏效比特币就不是比特币了。我对数字货币始终有坚定的信心，任何机构任何势力试图与之做对都必将失败！
我之前 546 楼的建议依然有效，佛系持币，佛系操作，开开心心过日子，等着时间帮我们做好所有的事情，基本就够了。另外再对本帖所有读者强调以下几点：
1、 从现在起不要对任何人说起你买了币，无论什么币，并且要想办法告诉别人你炒币亏了好多，现在已经不碰（当然实际上你当然一定是按照我说的在佛系持币）；
2、 在 546 楼的基础上可以加大买入力度，但因距离牛市还有一段时间，因此不建议梭哈，不建议卖房进场；
3、 如果可能尽量不要通过交易所买币，最好是现金从矿工手上买，当然是在确保安全的情况下，因为会在交易所留下交易记录。
4、 妥善保管钱包和密钥；
5、 下一次牛市来临后尤其要牢记前述第 1 点的内容，只要有人问起，一定要告诉他，18 年熊市你亏了好多，斩仓离场再也不打算碰了，以后只打算买房......
[日期:2019-03-22 17:58]
嗯，这波行情如果从现在就是展开的话，那我不得不承认，确实比我预料的来得要快。
而且如果真的就此展开的话，那么这一波能够到达的高度，有可能要超过我原先预期的高度。
好吧，大家可以加大定投力度了。另外，那些能够承受一定风险，以及资金可以在一定时间内不动的，现在可以考虑卖房卖房进场。
[日期:2019-05-10 12:09]
尤其那些因为自己被洗脑而产生的，完全不是问题的问题，比如所谓没有国家信用支撑就不是货币，就必须一钱不值，以及陷阱，庞氏骗局等等等等。这些问题非但我自己不会回答，而且我坚决反对本帖的任何读者去回答，去纠正他们。在当下这个阶段，每个人的机会都非常宝贵，极其宝贵，一定要珍惜，否则就对不起上天了，如果还花时间和精力在不值得的人身上，就更不应该！
对一个受过基本教育的成年人，自己是否被洗脑，是一个自己应该时刻警惕、反省、检讨的事情，并且应该通过自身的努力不断提高去摆脱，不应该指望他人来提醒你你被洗脑了，想要别人给予你更多帮助就更不应该，如果这种帮助还是无偿的，尤其离谱。特别是在眼下这个极为难得，极为宝贵的时候。可以说是离谱的二次方！
[日期:2019-05-19 18:54]
今天我也闲的，就跟你聊聊技术问题，比特币拥堵问题你有提过么，协议加入隔离见证篡改比特币经济模型这些别告诉我你一点都不知道，你们这些瞎投资的最好自己搞清楚自己投资的是什么玩意，现在 btc 基本就是庞氏骗局
一看就是一丁点技术都不懂的，大概会写几行代码就以为自己懂技术吧，不过从字里行间看，你更像是根本就不会写代码的。呵呵。还比特币拥堵问题，这种老掉牙的事情居然还当成个事，某种程度上讲这根本就不是技术问题，懂？呵呵呵呵。居然还提到了隔离见证，而且好像还当成挺大个事儿，你这都什么吗呀，隔离见证的问题大了根本就不在于什么篡改什么经济模式，连这个都不懂也来这里吆喝，呵呵。
本来，你要是老老实实来提问，我很可能仔细跟你说个明白，毕竟这个帖子这么久了，还真没几个人提过技术性问题 ，大都是些市场方面涨跌的事情。而且关于比特币容量和拥堵的问题，其实很早，2017 年，BCH 刚刚出来的时候那时候，我就在收费贴里专门分析过这个事情，并且还将比特币的价值和包括 BCH 在内的一系列类似的，声称提高了比特币容量解决了拥堵问题的子币（分叉币）的价值做了对比和预测。这一两年下来，事情的发展完全在我当初的分析之内，时至今日没有任何一个偏离我当初预言，甚至在可预见的未来可能偏离的都没有。本来或许还可能将其中个别内容，适当提示你以下，可既然你如此出言不逊不逊那当然我也就只能不好意思了，你慢慢糊涂着吧。
其他收费贴用户，也务必请不要透露分毫！
[日期:2019-06-04 18:41]
数字货币的诞生开启了人类摆脱被资本剥削的始点…
我基本同意你的观点，不过同时不得不说，你的观点是非常不完整的。资本对人类的剥削是有了资本之后才出现的，总体而言这只能算是数字货币对人类影响的一小部分。实际上自从人类诞生以来，就一直被某些东西束缚困扰、自相残杀，虽然很早就有先贤意识到这些问题，并且人类从未停止过对这些东西的抗争，但几乎没有效果。
自从数字货币诞生，人类在面对这些东西的时候，第一次有了胜利的信心，至少我个人是充满信心的.....
[日期:2019-06-16 23:02]
黄金低位没入，现在可以满仓吗？
黄金怎么能满仓？？有些情况本来要在微信群里发的，现在发现居然有人想满仓黄金，我就在这里大致写一下吧。
天秤币出来后黄金可能被献祭。这是很有可能的。本楼在最开始的时候明确提到过黄金的货币价值和非货币价值，并且明确指出：数字货币其货币价值则因为没有有形实体的束缚而远远高于黄金。在涵盖设计制造，发行，兑换，存储，变现，携带，运输，可分割性，均衡程度，防伪，交易安全，隐私保护，防灾备份等的所有方面，都远远远远胜过黄金，因而作为货币其与远比黄金优越。
此外，在虚拟货币的秘密一文里，曾经有专门的一章讲到这个事情，标题是数字布雷顿森林体系和乾坤大挪移，这个乾坤大挪移就是指存储在黄金中 的价值被大挪移到数字货币中！在 14 年我就曾经将其发在某个小众网站（某著名军事论坛）上。
之所以乾坤大挪移至今仍未发生，我认为原因在于，且仅仅在于，米帝方面没有做好数字货币布局，一旦发生挪移，黄金中所存储价值的转移将难以控制，很可能会转到其他敌对资产中，比如人民币资产。但现在，天秤币的出现后，特别是近期世界范围内，各方对其的全面评估后，米帝内部近期已经对其未来进行了全面的重新评估，从其内部透露出的种种情况和各种利益协调看，米帝的数字货币布局很可能以天秤币为重要支点全面展开。至此，黄金的献祭很可能在不久的将来以某种我们想象不到的方式突然展开！
各位，人类有史以来创造的所有财富，相当大一部分被存储在黄金中，而且近年来各国因为对数字货币采取敌视和抗拒态度，因此面对经济的不稳定和美元的疲弱，甚至潜在的去美元压力，各国都在增持黄金，而且是不断增持，因此一旦黄金的献祭开始，就是米帝对全球最大规模，最大级别的薅羊毛！！这个级别的薅羊毛很可能是整个人类有史以来最大规模的，是足够米帝度过近期难关的！！
与此同时，08 金融危机之后，米帝透支挪移各国存放在米帝的黄金，早已是公开的秘密，现在米帝本身的黄金亏空已经是个无法填满的大洞，并且已经有不少国家开始陆续向米帝挤兑黄金，并且不排除中俄等在未来某个时机挑头，集中挤兑的情况！很多人都说米帝是个企业，其实更可以说，米帝是个伪装成国家的银行，最怕挤兑。因此在这种情况下即使从避免被挤兑的角度，将黄金献祭也是米帝最优的国家战略！因此，一旦米帝方面内部的利益协调一致，完成布局安排，数字货币市场就很可能开始雷动九天的行情，紧跟着黄金的献祭就可能展开，波澜壮阔的时代就很可能以迅雷不及掩耳盗铃儿响叮当人不让之势拉开序幕，各位小心了！！！而一旦这一献祭完成，米帝所有的困局都能解开，整个国际政治经济局势将彻底赫然一变，中俄的整体战略优势或将荡然无存，诸位小心了！！！！！！！！而这一切根源就在于各国，尤其是某大国对数字货币采取的种种敌视和抗拒态度，和种种试图打压，扼杀的政策....
即使米帝因为某种缘故不动作，黄金的献祭从未来看，也是必然的，就像纸币因为货币价值远超黄金，而在主要流通领域彻底取代黄金一样，数字货币取代黄金也是必然的，并且借着互联网，这一过程注定比纸币取代黄金、银元要快得多...
[日期:2019-07-19 11:52]
未来可能不太久的某个时候，天可能会变，也就是说，或许未来某一天你一觉醒来，就会发现媒体全都改口了，之前只要涉及数字货币就必然反复强调生怕大家记不住的一些专用词汇比如：
“洗钱”“传销”“赌博”“庞氏骗局” 等等等等很可能再也难以见到，反而“科技”“创新”“潮流”“趋势”“发展”等等正能量词语会大量出现。
因此对于已经理解本帖内容的你，现在该怎么做我相信你一定知道。对于一直不理解本帖，一直反对本帖，并且笃信数字货币就是洗钱”“传销”“赌博”“庞氏骗局”的那些网友，请务必小心，到那时候你该怎么办，很可能哪天一觉醒来，你就像死鱼一样被晾在河滩上了，这对另外某些人是无所谓的，从一开始他们就没信过他们自己写的东西，但你们怎么办？？
[日期:2019-08-18 12:21]
货币不会消失，而是以一种全新的方式呈现，在这种新的方式下，货币将具有远比以前大得多的多的威力。
这种威力一方面将体现在新型货币对全球经济金融的支持上，全球的金融经济，将会由此得到极大的发展，并呈现出一种与以往的金融经济完全不同的情况。
另一方面，这种威力还将体现在资本对全球金融经济的控制力上，新货币对资本的作用呈现出两方面，对于善于利用新货币工具的资本而言，由于资本将以新的货币形式体现出来，因此它对全球金融经济的控制力会极大的增加。那些不善于利用该工具的，甚至拒绝该工地的则有可能会被淘汰。胜者通吃的情况将有可能会表现得更加明显。而与此同时普通个人，和普通机构，如果善于利用该工具的话，也将有可能极大的减轻既往资本对其施加的种种剥削和掠夺。而对于不善于利用的，或者完全拒绝的则将被资本，成百倍地掠夺和盘剥....[日期:2019-08-30 10:40]
央行的数字货币呼之欲出，但我看到这样一种奇特的现象，就是加密、区块链行业的从业者，像是抢到了央行行长在微信群里发的最大的那一个红包一样。
为央行数字货币叫好的加密媒体或区块链媒体从业者们，你们可能真得好好考虑一下自己是否应该继续从事该行业。
对央数的叫好，就是对加密的背叛，对自由的侮辱。
我这么说，语气一点都不会重。
前段时间，中国人民银行支付结算司副司长穆长春在第三届中国......----------------------------呵呵，不要太激动，淡然一点。[日期:2019-08-30 18:13]
众所周知，国家早已出台相关政策，明确了虚拟货币是一种特殊的商品，公民在自担风险的情况下是可以进行自主买卖的。因此虚拟货币相关的交易应该属于正常的，合法的，普通商品交易范畴，并不属于金融活动的范畴，尤其不属于非法金融活动的范畴。[日期:2019-12-30 20:30]
虽然某些特殊时候也能对，但总体而言短期的涨跌是没有人能够看得出来的，神仙也不行（所以我 5 年来极少要大家梭哈），大家也就不要太把短期的盈亏放在心上。
在群里我之前曾经说，期货、合约、杠杆这些东西，对普通人有百害而无一利，但对金融大鳄而言刚好相反，这些大鳄的能力其实也并不像我们认为的那样大，只不过他们善于利用金融工具。期货合约杠杆这些东西能够成千倍放大他们的力量。所以关于比特币的金融产品，各种被刁难，唯独比特币期货产品则以迅雷不及铃儿响叮当之势就通过了，大家可以琢磨一下，这是为什么。
所以按期货合约杠杆这些东西大行其道，短期的价格走势就越发难以判断了，要以一年两年，甚至 3 年为周期来判断。
坚持定投是对的，坚持不碰期货，不碰合约，不碰杠杆，坚持佛系持币这些都是对的，剩下的就是平平淡淡地过日子...[日期:2020-01-06 13:56]
给你个国家，你还会这么理解吗？
这大概是本贴开贴以来，最深刻的问题了，这个问题我其实很早以前就想过，就是从国家政权角度，思考一下数字货币，包括比特币对国家的意义和价值，是洪水猛兽吗还是别的。
思考的结果是，数字货币，包括比特币对任何国家政权有非常积极的正面意义，当然除非你，掌控国家政权的唯一目的就是盘剥老百姓，当个寄生虫，离散天下之子女，敲剥天下之骨髓，以奉我等之淫乐，那自然两说.....
对那些位于底层，被货币霸权反复压榨，反复剥削的国家而言，数字货币是他们破解这种盘剥，获取真正独立自由的极好工具，委内瑞拉就是这么做的，朝鲜也是这么做的，听说现在手上已经有 18 万比特币了。
对于那些已经掌握货币霸权的人而言，数字货币是一个极好的工具，只要用好了就可以在以前从来不曾想象到的尺度上和维度上，实现更进一步的货币霸权，对整个世界进行以前从来没有想象过的统治，以往不曾有任何一种真正意义上的全球货币实现从高山之巅到大漠深处的直接统治，现在就不一样了，libra 基本上就是奔着这个去的，某大国似乎也看到了这一点。在这两个极端之间还有无数种的其他选择，各国可以根据自己的定位来进行决定，关键看你如何主动的进行选择进行抉择，如果把脑袋闷在沙子里装鸵鸟，甚至进行抗拒，那将来就会有最坏的结果...
如果只是想安安稳稳的当寄生虫，醉生梦死，那这个数字货币，特别是比特币，确实是扰人清幽，非常可恶... [日期:2020-01-16 12:05]
今天随口说一下，我个人认为的中国金融经济的一个核心问题，我认为这样的核心问题有几个今天先说一个吧，时间有限懒得组织语言了，说到哪儿算哪儿。
先从国家最近发生的这个财政部，和央行互怼这个事情说起，我认为，这个事情的本质是对央行独占了货币发行权，但是却没有对实体经济产生足够的正向作用有关。虽然表面上双方都冠冕堂皇，而且全都极其小心翼翼地避开货币发行权垄断这个主题，但本质上是都这个，财政部试图以国债为抓手，分得一部分货币发行权，而央行敏锐地发现了这一点，开始不顾一切地反击。
其他的林林总总，我不想再多说，我个人原则上支持先试着，通过国债这种形式，包销或者其他形式，分一部分货币发行权给财政部，但同时也要密切监控财政部通过国债，而发行的这部分货币，看其是否真的能够对实体经济产生积极的作用。这种积极的作用包括两个方面，一个是直接进入实体经济，另一个是通过进入一些，并非完全实体经济，但是能够对实体经济产生巨大的推动作用和引导作用的，跨界的经济领域。当无法明确确定这些跨境经济领域是否能对实体经济产生巨大推动和引导作用时，则资金不应进入。
要避免像以往央行那样，货币发行之后进入了他的那一群小弟商业银行手里，任由这些商业银行倒腾，甚至又被这些商业银行倒腾进了他们的小弟，影子银行里，而这些小弟的小弟则掐住了实体经济尤其是民企制造业急需资金的命门，要避免像以往央行那样，货币发行之后进入了他的那一群小弟商业银行手里，任由这些商业银行倒腾，甚至又被这些商业银行倒腾进了他们的小弟，影子银行里，而这些小弟的小弟则掐住了实体经济尤其是民企制造业急需资金的命门，不断的抬高资金成本，于是无论国家发行多少货币，都到不了实体经济尤其是民企制造业那儿，而只是成为了央行的一班小弟以及小弟的小弟的赚钱工具。
而且尤其糟糕的是，从我目前的观察，这些小弟以及小弟的小弟似乎已经意识到这样一个本质：只要永远保持实体经济的极度饥渴，国家就会不得不大量放水，持续放水，永远放水，于是他们的财富，滚滚而来，无穷无尽。而一旦实体经济不那么饥渴，可能就不再需要那样放水，他们的财源就可能随时要断，因此各位不妨猜一猜，当他们掌握大量资金面对实体经济尤其是制造业的时候，他们是用手中资金给对方解渴，还是确保对方始终处于极度饥渴呢？
这其实就是这些年中国经济的，核心问题之一（还有些更深，更敏感的我不敢说）。所以今后货币发行，我想国家应该还是要两条腿走路，相互调剂，同场赛马。可以仍由央行作为货币发行的主体，但货币发行权不能完全一家独占。
同时对财政部的国债发行也要密切监管，不能发了就算完，更不能让财政部又成为另外一个央行，而且又养了一群小弟，然后这些小弟们各自还也养了一群小弟，如果是这样，那还不如完全给央行，毕竟他带的这帮小弟，这些年基本吃撑了，再来一群饿的，谁知道啥时候才能喂饱...
我个人觉得，明天还是不要官方公布第二季度的 GDP 为好，相反，官方宣布暂停公布 GDP，然后通过非正式渠道将GDP 增长“泄露”出来。如果未来有必要，甚至可以再官方正式“辟下谣”...
[2020-07-15 22:10]
黄金现在不过是回光返照而已，了解数字货币的越多，摒弃黄金的人越多，这个趋势是神仙都无法逆转的。
